هل تستطيع الأمم المتحدة تطبيق الفصل السابع لكسر الجمود الانتخابي في الصومال؟

دعا عبد الرشيد حاشي ، المدير السابق لمعهد التراث لدراسة السياسات، الأمم المتحدة إلى تطبيق الفصل السابع، الذي يسمح لمجلس الأمن بـ “تحديد وجود أي تهديد للسلام وخرق السلم أو العمل العدواني “والقيام بعمل عسكري وغير عسكري” لاستعادة السلم والأمن الدوليين “. 

يصف حاشي، وزير الإعلام السابق في الحكومة الاتحادية الانتقالية الصومالية في عهد الرئيس شريف شيخ أحمد، نموذج 17 سبتمبر الانتخابي بأنه وسيلة للرئيس الحالي محمد عبد الله محمد لتأمين أغلبية الأصوات خلال الانتخابات للفوز بولاية ثانية. ينظر حاشي إلى رئاسات الجنوب الغربي وهيرشابيل وجالمودوغ على أنها نتائج صممتها فيلا الصومال. 

تم استبعاد مختار روبو ، أحد كبار زعماء حركة الشباب سابقاً ، من انتخابات جنوب غرب البلاد. في غلمدوغ ، كانت جماعة أحلى السنة والجماعة السابقة سلطة موازية رفضت دمج ميليشياتها مع قوات الأمن في غلمدوغ. 
وقال آدان علي ، المعلق في مقديشو ، إن تحالف المرشحين شبه الدينيين للرئاسة يهدف إلى العودة إلى فيلا الصومال عن طريق الخطف والخداع. 

إن مساحة الوساطة من قبل الأمم المتحدة أو أي دولة عضو أخرى في شركاء الصومال الدوليين محدودة. في العام الماضي ، قال السفير البريطاني السابق بن فيندر إن الانتخابات القائمة على أساس الشخص وصوت واحد “تم حظرها”. أيد اتحاد المرشحين للرئاسة الصومالية قانون الانتخابات الذي كان من المفترض أن يمهد الطريق لانتخابات شخص واحد وبصوت واحد والقرار اللاحق بالعودة إلى الانتخابات غير المباشرة التي طالبت بها بونتلاند وجوبالاند كشرط مسبق لتأييد النموذج الانتخابي في 17 أيلول / سبتمبر. 

“إن تطبيق الفصل السابع من ميثاق الأمم المتحدة لن ينهي المأزق الانتخابي لأن بيانات بعثة الأمم المتحدة لتقديم المساعدة إلى الصومال تؤكد على نموذج 17 سبتمبر الانتخابي كأساس لأي اتفاق بشأن انتخابات الصومال. وأضاف عدن أن الأمم المتحدة مترددة في تسليح المؤسسات الفيدرالية الصومالية بقوة لقبول مطالب إعادة التفاوض لمجلس الإنقاذ الوطني الذي شكله رئيسا بونتلاند وجوبالاند.